]*>","")" /> Comparison of spatial positioning between radio telemetry (RT)and GPS in temperate mountain forests:A case study on tracking the reintroduction of captive giant pandas

Previous Articles     Next Articles

Comparison of spatial positioning between radio telemetry (RT)and GPS in temperate mountain forests:A case study on tracking the reintroduction of captive giant pandas

  

  • Online:2012-08-24 Published:2012-08-20

高山峡谷地区无线电遥测与GPS 空间定位的比较:野外放归大熊猫的跟踪定位

周世强 黄金燕 张亚辉 刘巅 李仁贵 周小平 黄炎 汤纯香 魏荣平 张贵权 李德生 王鹏彦 张和民   

  1. 中国保护大熊猫研究中心

摘要: 以佩戴具有无线电发射功能的GPS 颈圈(Lotek GPS_ 4400M) 的放归大熊猫“祥祥”作为目标动物, 2006 年4 月至2007 年2 月,采用无线电遥测技术(RT)和GPS 跟踪技术在卧龙自然保护区的“五一棚”区域, 每日监测大熊猫在野外环境下的生存状况、移动规律和觅食行为。为了比较RT 和GPS 在高山峡谷地区空间定位的可行性和有效性,我们引入空间定位率、地形特征、空间定位差、巢域大小和日移动距离等指标来分析RT 和GPS 之间的定位差异。结果表明:RT 的空间定位效率明显高于GPS 的自动定位(P < 0. 001),分别是54.1%(绘图法)和45. 2% (≧ 2D);不同月份RT 和GPS 的空间定位率之间具有显著性差异(P < 0. 05),这与大熊猫不同月份的海拔活动范围和觅食行为特性密切相关。RT 位点的地形指数中坡度高于GPS,坡向和海拔高度较GPS 定位点低,两种无线电遥测方法(两点直接计算法和绘图法)之间没有显著性差异(P > 0.05);同一天位点之间的距离(空间定位差)平均450 ~ 660 m 左右;RT 与GPS 所估测的大熊猫巢域大小,除5 月、9 月和12月RT 低于GPS 外,其余月份为前者高于后者,但无显著性差异(P > 0. 05);日移动距离除12 月份RT 小于GPS 外,其余月份都呈现出RT 大于GPS 的格局,统计检验结果两者之间差异显著(P < 0. 05);两种无线电遥测方法所测指数之间都无明显差异(P > 0. 05)。这说明RT 遥测和GPS 定位都可以应用于高山峡谷地区野生动物的生态学研究,而且GPS 无线电颈圈在亚高山和高山森林中具有可行性和有效性。

关键词: 无线电遥测(RT), GPS, 空间定位, 高山峡谷地区, 大熊猫, 跟踪