兽类学报, 2021, 41(6): 631-640 DOI: 10.16829/j.slxb.150554

研究论文

中国巢鼠属分类与分布的讨论

裴枭鑫1, 曲潍滢1, 张敏1, 邵江山2, 方磊3, 陈中正,1

1.皖江流域退化生态系统的恢复与重建省部共建协同创新中心,安徽师范大学生态与环境学院,芜湖 241002

2.安徽清凉峰国家级自然保护区,绩溪 245300

3.合肥野生动物园,合肥 230061

Discussion on the taxonomy and distribution of the MicromysDehne, 1841 in China

PEI Xiaoxin1, QU Weiying1, ZHANG Min1, SHAO Jiangshan2, FANG Lei3, CHEN Zhongzheng,1

1.Collaborative Innovation Center of Recovery and Reconstruction of Degraded Ecosystem in Wanjiang Basin Co-founded by Anhui Province and Ministry of Education; School of Ecology and Environment, Anhui Normal University, Wuhu 241002, China

2.Anhui Qingliangfeng National Nature Reserve, Jixi 245300, China

3.Hefei Wild Animal Park, Hefei 230061, China

通讯作者: Corresponding author, E-mail:zhongzheng112@126.com

收稿日期: 2021-04-15   接受日期: 2021-07-21   网络出版日期: 2021-11-22

基金资助: 国家自然科学基金.  31900318
安徽省自然科学基金.  2008085QC106
安徽省高校自然科学研究项目.  KJ2019A0486
安徽高校协同创新项目.  GXXT-2020-075

Received: 2021-04-15   Accepted: 2021-07-21   Online: 2021-11-22

作者简介 About authors

裴枭鑫(1997-),男,硕士,主要从事动物生态学研究.

摘要

巢鼠属 (Micromys Dehne, 1841) 隶属于啮齿目 (Rodentia) 鼠科 (Muridae),是最小的啮齿动物之一。此前的研究显示该属包含巢鼠 (M. minutus) 和红耳巢鼠 (M. erythrotis) 两个物种,但由于数据缺乏,红耳巢鼠的有效种地位仍存争议,且两个物种在中国的地理分布也不确定。本研究在安徽清凉峰国家级自然保护区采集到一批巢鼠属标本,经形态与分子学鉴定发现其包含巢鼠和红耳巢鼠两个物种,它们在清凉峰海拔1 600 m处同域分布,支持红耳巢鼠的有效种地位。基于安徽清凉峰巢鼠和红耳巢鼠的外形特点,本文对国家动物标本资源库的巢鼠属照片进行了分析,并结合相关文献资料,对中国巢鼠属的地理分布进行了整理,同时绘制了地理分布图。结果显示:在我国巢鼠主要分布在黑龙江、吉林、辽宁、内蒙古、河北、陕西、甘肃、新疆、江苏、安徽、浙江、湖南、江西、广东、福建、台湾;红耳巢鼠主要分布在云南、四川、陕西、湖北、西藏、贵州、重庆、安徽、福建、广西;两者在安徽清凉峰和陕西镇巴县、城固县皆有分布。此外,分子系统学分析显示,我国巢鼠属多样性仍被低估,极有可能存在未知的分类单元,巢鼠属的分类研究工作仍需加强。

关键词: 红耳巢鼠 ; 巢鼠 ; 分布 ; 分类

Abstract

Micromys Dehne, 1841 is part of the Muridae family and is one of the smallest rodents. Previous studies have shown that the genus consists of two species, M. minutus and M. erythrotis. However, due to the lack of data, the species status of M. erythrotis is still controversial, and the geographical distribution of the two species in China is uncertain. In this study, a number of specimens of the genus Micromys were recently collected from Qingliangfeng National Nature Reserve in Anhui Province. They were identified as M. minutus and M. erythrotis based on morphology and molecular analyses. Both species occur in sympatry at altitude 1 600 m in Qingliangfeng. Our findings therefore support the species status of M. erythrotis. Based on the morphological characteristics of the M. minutus and M. erythrotis individuals collected in Qingliangfeng, we analyzed the photos of Micromys specimens housed in the National Animal Collection Resource Center and, combined with the data available in the literature, reorganized the geographical distribution of the genus Micromys in China and provided updated distribution maps. The results showed that M. minutus is mainly distributed in Heilongjiang, Jilin, Liaoning, Inner Mongolia, Hebei, Shaanxi, Gansu, Xinjiang, Jiangsu, Anhui, Zhejiang, Hunan, Jiangxi, Guangdong, Fujian and Taiwan. M. erythrotis is mainly distributed in Yunnan, Sichuan, Shaanxi, Hubei, Tibet, Guizhou, Chongqing, Anhui, Fujian and Guangxi. Qingliangfeng in Anhui Province and Zhenba and Chenggu counties in Shaanxi Province are the overlapping distribution areas of the two species. In addition, the results of the molecular phylogenetic analysis show that the diversity of the genus is still underestimated in China and it is very likely that there are undescribed taxa in the genus.

Keywords: Micromys erythrotis ; Micromys minutus ; Distribution ; Taxonomy

PDF (2222KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

裴枭鑫, 曲潍滢, 张敏, 邵江山, 方磊, 陈中正. 中国巢鼠属分类与分布的讨论. 兽类学报[J], 2021, 41(6): 631-640 DOI:10.16829/j.slxb.150554

PEI Xiaoxin, QU Weiying, ZHANG Min, SHAO Jiangshan, FANG Lei, CHEN Zhongzheng. Discussion on the taxonomy and distribution of the MicromysDehne, 1841 in China. Acta Theriologica Sinica[J], 2021, 41(6): 631-640 DOI:10.16829/j.slxb.150554

巢鼠属 (MicromysDehne, 1841) 隶属于啮齿目 (Rodentia) 鼠科 (Muridae),是最小的啮齿动物之一,体重一般10 g左右,体长40 ~ 80 mm。巢鼠体小灵活,喜欢攀爬,常在植物穗和枝条间攀援觅食,善于用植物茎、叶等编制球形小巢,悬挂于离地面 100 cm 左右的植物茎秆或树枝上 (Smith 和解焱,2009)。它们以植物性食物为主,包括野生植物和多种农作物的种子、根和绿色部分,有时也食虫 (盛和林,2005)。该属在亚洲和欧洲广泛分布 (Abramov et al., 2009; Råberg et al., 2013),目前该属共分为两个物种:巢鼠 (M. minutus Pallas, 1771) 和红耳巢鼠 (M. erythrotisBlyth, 1856)。但由于缺少系统的研究,巢鼠属的分类和分布仍存在争议。

巢鼠长期以来被认为是该属的唯一物种,在亚洲和欧洲广泛分布(Wilson and Reeder, 2005; Abramov et al., 2009),分布区包括法国、芬兰、挪威、澳大利亚、德国、意大利、瑞典、俄罗斯、中国、印度、日本、韩国、缅甸等多个国家 (Abramov et al., 2009; Råberg et al., 2013)。在中国,巢鼠广泛分布于除沙漠、荒漠和青藏高原高海拔以外的区域 (刘少英和吴毅,2019)。王应祥 (2003) 根据分布地区和形态差异将中国的巢鼠划分出7个亚种和3个居群。

红耳巢鼠最早由Blyth (1856) 基于印度阿萨姆卡西山的标本进行描记,此后长期被作为巢鼠的一个亚种 (Wilson and Reeder, 2005)。Yasuda等 (2005) 结合Cyt bCOIIRBP 基因分析认为成都标本可能是一个不同于巢鼠的独立物种。Abramov 等 (2009) 通过形态和遗传分析认为中国成都和越南北部的巢鼠应为一个独立物种,遂将红耳巢鼠提升为有效种。但红耳巢鼠的分类地位目前仍存在争议。虽然一些学者承认其有效种地位(蒋志刚等,2015),但由于标本数量较少,这种分类体系并未被最新的《世界哺乳动物手册》(Handbook of the Mammals of the World) 所采纳 (Wilson and Mittermeier, 2018)。目前已知红耳巢鼠分布于中国、越南、缅甸和印度,在中国其主要分布于西藏、云南、四川等西南地区,此外福建有一个间断分布的种群 (Abramov et al., 2009蒋志刚等,2015)。

2019年11月,在安徽省清凉峰 (北纬30°00′, 东经118°10′) 开展小型兽类调查时采集到8号巢鼠属标本,形态对比和分子系统发育分析显示其包含巢鼠 (采集号:QLF1911124、QLF1911125、QLF1911161和QLF1911162) 和红耳巢鼠 (采集号:QLF1911037、QLF1911163、QLF1911183和QLF1911340) 两个物种,支持红耳巢鼠的有效种地位。基于这两种标本的形态差异,本文结合现有文献资料和国家动物标本资源库标本照片对中国巢鼠属的分布进行了整理。

1 研究方法

1.1 形态数据测量和分析

本研究在安徽清凉峰海拔1 000 ~ 1 700 m的草丛中采集到8号巢鼠属标本,所有标本的皮张、头骨和肌肉组织均保藏于安徽师范大学动物标本馆。首先将这8号巢鼠的外形和头骨标本与彭鸿绶和王应祥 (1981) 以及 Abramov 等 (2009) 对巢鼠和红耳巢鼠的描述进行对比。然后依据夏霖等 (2006)Abramov 等 (2009) 选取并测量了5个外形指标和11个头骨指标:体重 (Body weight, W)、头体长 (Head and body length, HB)、尾长 (Tail length, TL)、后足长 (Hind foot length, HF)、耳长 (Ear length, EL)、颅全长 (Greatest length of skull, GLS)、眶间宽 (Interorbital breadth, IB)、颅宽 (Braincase breadth, BB)、颧宽 (Zygomatic width, ZW)、颅高 (Braincase height, BH)、臼齿横宽 (Breadth across upper molars, BUM)、门齿孔长 (Length of foramina incisive, FIL)、髁基长 (Condylobasal length, CL)、腭长 (Palatal length, PL)、上臼齿长 (Upper molar row length, UML) 和下臼齿长 (Lower molar row length, LML)。

1.2 遗传分析

利用DNA提取试剂盒提取这8号标本的总DNA,通过PCR扩增其Cyt b基因送至安徽通用生物系统有限公司进行测序。测序返回后,使用DNASTAR软件的子程序Seqman进行序列校准拼接。通过NCBI网站进行Blast比对得到同源序列,并从GenBank现有91条巢鼠Cyt b序列中下载了22条来自中国 (四川、台湾)、越南、韩国、日本、俄罗斯、瑞士、法国和芬兰的巢鼠属物种的Cyt b序列,使用 MEGA-X (Kumar et al., 2018) 进行序列比对,并基于Kimura 2-parameter进行遗传距离分析。利用Phylosuite (Zhang et al., 2020) 构建最大似然树 (maximum likelihood)。

1.3 中国巢鼠属分布分析

基于巢鼠与红耳巢鼠的形态差异特征,我们对国家动物标本资源库 (http://museum.ioz.ac.cn) 的巢鼠属标本照片进行了分析,并结合文献资料对巢鼠和红耳巢鼠在中国的分布进行了整理。

2 结果

2.1 形态比较

本次采集的8号标本均为成体,依据外形分为两种。其中4号 (QLF1911124 雄性、QLF1911125 雄性、QLF1911161 雌性和 QLF1911162 雄性) 背毛棕红色,毛基深灰色,体侧近腹面呈棕黄色;腹部毛基灰色,毛尖为白色。耳内外均被毛,耳后缘具三角形耳屏,耳瓣毛簇淡白色到浅黄色。尾背面褐色,腹面土黄色,前后足皆为浅黄色 (图1)。头骨狭小,脑颅略有隆起 (图2)。这些特点与巢鼠的描记一致 (盛和林,2005;Smith 和解焱,2009)。另外4号标本 (QLF1911037 雄性、QLF1911163雄性、QLF1911183雌性和 QLF1911340 雌性) 背毛灰色,毛尖棕色;腹部毛基黄色,毛尖灰色,背腹异色不明显。耳内外均被毛,耳后缘具三角形耳屏,耳瓣毛簇黑红色。尾明显大于头体长 (TL/HB ≈ 110 %),尾黑褐色,上下近乎同色,前足和后足背都为灰色 (图1)。与巢鼠相比,其头骨隆起更明显 (图2)。这些特征与对红耳巢鼠的描记一致,但体型偏小 (Abramov et al., 2009) (表1)。

图1

图1   安徽清凉峰红耳巢鼠 (A:QLF1911183,雌性) 和巢鼠 (B:QLF1911125,雄性) 皮张标本

Fig. 1   The skins of M. erythrotis (A: QLF1911183, female) and M. minutus (B: QLF1911125, male) from Qingliangfeng in Anhui Province


图2

图2   安徽清凉峰红耳巢鼠(A:QLF1911183,雌性)和巢鼠(B:QLF1911125,雄性)头骨

Fig. 2   Cranium of M. erythrotis (A: QLF1911183, female) and M.minutus (B: QLF1911125, male) from Qingliangfeng in Anhui Province


表1   安徽巢鼠属标本的外形、头骨量度及其与Abramov等 (2009) 的对比

Table 1  External and cranial measurements of Micromys in Anhui Province and comparison with Abramov et al. (2009)

测量指标 Measurements红耳巢鼠 M. erythrotis巢鼠 M. minutus
中国安徽越南中国四川中国安徽欧洲俄罗斯
Anhui, ChinaVietnamSichuan, ChinaAnhui,ChinaEuropeRussia
n = 4n = 8n = 9n = 4n= 44n = 14
体重Body weight6.54 ± 0.68N.A.N.A.6.80 ± 0.35N.A.N.A.
头体长Head and body length55.75 ± 3.2761.11 ± 7.58N.A.55.00 ± 1.87N.A.N.A.
尾长Tail length61.75 ± 2.5975.33 ± 11.17N.A.66.50 ± 2.50N.A.N.A.
后足长Hind foot length14.00 ± 0.7115.13 ± 1.62N.A.14.87 ± 0.22N.A.N.A.
耳长Ear length9.63 ± 0.4110.67 ± 0.94N.A.10.00 ± 0.00N.A.N.A.
颅全长Greatest length of skull17.36 ± 0.0918.45 ± 0.4618.65 ± 0.6517.45 ± 0.5117.08 ± 0.3917.02 ± 0.87
髁基长Condylobasal length16.35 ± 0.1917.12 ± 0.6517.07 ± 0.7616.32 ± 0.1915.85 ± 0.3715.99 ± 0.80
腭长Palatal length8.58 ± 0.109.20 ± 0.239.25 ± 0.258.79 ± 0.228.56 ± 0.228.57 ± 0.50
眶间宽Interorbital breadth3.20 ± 0.043.31 ± 0.173.22 ± 0.173.21 ± 0.073.21 ± 0.083.18 ± 0.12
颅宽Braincase breadth9.07 ± 0.038.96 ± 0.309.31 ± 0.219.19 ± 0.078.68 ± 0.288.68 ± 0.16
颅高Braincase height7.14 ± 0.217.05 ± 0.297.12 ± 0.387.03 ± 0.116.76 ± 0.256.80 ± 0.16
颧宽Zygomatic width9.12 ± 0.028.78 ± 0.489.27 ± 0.209.27 ± 0.138.88 ± 0.248.79 ± 0.34
上臼齿长Upper molar row length2.83 ± 0.022.84 ± 0.072.98 ± 0.102.99 ± 0.072.73 ± 0.092.74 ± 0.12
下臼齿长Lower molar row length2.79 ± 0.032.77 ± 0.042.88 ± 0.072.88 ± 0.072.69 ± 0.102.69 ± 0.08
臼齿横宽Breadth across upper molars3.57 ± 0.023.58 ± 0.193.44 ± 0.263.70 ± 0.072.91 ± 0.222.69 ± 0.21
门齿孔长Length of foramina incisive3.51 ± 0.033.50 ± 0.193.63 ± 0.263.63 ± 0.093.52 ± 0.083.48 ± 0.12

N.A.:无数据 No data

新窗口打开| 下载CSV


通过对采集于安徽的巢鼠和红耳巢鼠比较,发现这两个物种外形 (图1) 和头骨特征 (图2) 存在明显差异:(1) 巢鼠背毛棕红色,腹部毛尖为白色,背腹异色明显;而红耳巢鼠背毛暗灰色,腹部稍淡,异色不明显;(2) 巢鼠的胡须较短,整体向后延伸,红耳巢鼠的胡须更多、更长,呈蓬松状;(3) 巢鼠尾背面褐色,腹面土黄色,红耳巢鼠尾上下同为黑褐色;(4) 红耳巢鼠脑颅较巢鼠更高,听泡较巢鼠小;(5) 巢鼠头骨背面观可见颧弓朝内有明显的弯曲,而红耳巢鼠颧骨平直;(6) 巢鼠门齿较短、切口朝内微卷,红耳巢鼠上门齿较长、切口为垂直;(7) 红耳巢鼠下门齿有外翻趋势,门齿间距较巢鼠更宽。

2.2 系统发育分析

这8号巢鼠标本的Cyt b序列全长 1 140 bp,并提交GenBank (登陆号:MW585766, MW585780, MW585804 ~ MW585809)。基于最大似然法构建的Cyt b 系统发育树显示这8号标本分为两个明显的分支:其中4号与巢鼠聚为一支,另外4号与红耳巢鼠聚为一支 (BS = 100 %; 图3);两种巢鼠间的遗传距离达13.3% (表2)。这些结果都支持红耳巢鼠作为一个种。基于Kimura 2-parameter 模型估算显示安徽巢鼠与俄罗斯等地巢鼠的遗传距离为 0.97% ~ 1.06%;安徽红耳巢鼠与越南标本的遗传距离为0.88%,与四川标本的遗传距离为3.35% (表2)。国内不同区域红耳巢鼠存在遗传分化,安徽红耳巢鼠标本与越南标本亲缘关系更为接近。系统发育分析显示巢鼠可分为3个支系:俄罗斯、中国台湾和安徽标本分为一支;日本、韩国、欧洲标本分为一支;两条产地为中国的序列 (HM217360和HM217361) 单独聚为一支 (图3)。

图3

图3   基于线粒体基因Cyt b构建的最大似然树

Fig.3   The maximum likelihood tree based on mitochondrial Cyt b gene


表2   巢鼠属线粒体基因Cyt b遗传距离

Table 2  The genetic distance of mitochondrial gene Cyt b in Micromys

物种(地区)

Species (Region)

红耳巢鼠

(中国安徽)

M. erythrotis (Anhui,China)

红耳巢鼠

(越南)

M. erythrotis (Vietnam)

红耳巢鼠

(中国四川)

M. erythrotis

(Sichuan,China)

巢鼠

(中国安徽)

M. minutus

(Anhui,China)

巢鼠

(俄罗斯)

M. minutus

(Russia)

巢鼠

(中国台湾)

M. minutus

(Taiwan,China)

红耳巢鼠(中国安徽)

M. erythrotis (Anhui,China)

***

红耳巢鼠(越南)

M. erythrotis (Vietnam)

0.0088***

红耳巢鼠(中国四川)

M. erythrotis (Sichuan,China)

0.03350.0298***

巢鼠(中国安徽)

M. minutus (Anhui,China)

0.13330.13000.1279***

巢鼠(俄罗斯)

M. minutus (Russia)

0.13900.13560.12910.0106***

巢鼠(中国台湾)

M. minutus (Taiwan,China)

0.13460.13350.12910.00970.0097***

新窗口打开| 下载CSV


2.3 巢鼠属物种在中国的分布

我们从国家动物标本资源库共下载了231张有分类学特征、可用于鉴定的巢鼠属标本照片,这些照片共包含77号巢鼠标本。我们基于上述巢鼠与红耳巢鼠的形态差异对这些标本进行了鉴定,其中有9号为巢鼠,分布于陕西和黑龙江;68号为红耳巢鼠,分布于云南、四川、陕西、湖北、西藏、贵州、重庆,两个物种在安徽清凉峰同域分布,在陕西镇巴县、城固县都有记录,可能为同域分布 (图4附表1)。此外根据文献记载,除上述区域外,巢鼠在我国吉林、辽宁、内蒙古、河北、甘肃、新疆、江苏、安徽、浙江、湖南、江西、广东、福建、台湾也有记录;红耳巢鼠在福建和广西也有分布 (Abramov et al., 2009蒋志刚等,2015)。但由于红耳巢鼠长期作为巢鼠的一个亚种,这些巢鼠的记录中可能会包含有红耳巢鼠,对已有巢鼠标本的进一步整理,可能会发现更多红耳巢鼠的分布区。

图4

图4   中国巢鼠属物种分布图

Fig. 4   The species distribution of Micromys in China


3 讨论

长期以来,巢鼠属被认为是一个单型属,只包含巢鼠一个物种 (Wilson and Reeder, 2005)。Abramov等 ( 2009) 认为红耳巢鼠应为一个独立物种,但因为数据较少,并没有被主流的分类体系所承认 (Wilson and Mittermeier, 2018)。本研究在安徽清凉峰海拔1 000 ~ 1 700 m的草丛中采集到8号巢鼠属标本。通过分子、外形和头骨特征,证明这些标本包含巢鼠和红耳巢鼠两个物种。在安徽清凉峰,红耳巢鼠在海拔 1 000 ~ 1 700 m区间皆有分布,巢鼠仅分布在海拔1 600 m,两种巢鼠在海拔1 600 m同域分布,支持红耳巢鼠为一独立物种。

已有研究结果显示红耳巢鼠主要分布于越南北部,印度阿萨姆和我国西藏、云南、四川等中国西南地区,但在福建有一个间断分布的种群,这两个分布区被巢鼠所隔断 (Abramov et al., 2009蒋志刚等,2015)。安徽介于红耳巢鼠中国西部地区和福建分布区之间,填补了该物种的分布空缺。通过整理国家动物标本资源库的巢鼠属标本,发现红耳巢鼠在云南、四川、陕西、湖北、西藏、贵州、重庆都有分布,除安徽清凉峰外,红耳巢鼠和巢鼠在陕西镇巴县和城固县也都有记录。基于已有的数据显示红耳巢鼠的分布区仍存在明显的间断,在其两个分布区之间的湖南、江西、广东目前只有巢鼠分布纪录。鉴于红耳巢鼠长期作为巢鼠的一个亚种,我们推测该地区的“巢鼠”中可能混杂着红耳巢鼠。获取更多该区域标本,对中国巢鼠属的分布研究具有重要意义。

通过整合GenBank中Cyt b构建的最大似然树和遗传距离分析显示,巢鼠和红耳巢鼠有明显分化,两者之间的遗传距离达到了13%以上,同时各物种在不同地区间也存在一定的遗传分化。GenBank中两条产地为中国的巢鼠序列 (HM217360和HM217361) (Pagès et al., 2010),其与巢鼠的遗传距离为11.4% ~ 11.9%,与红耳巢鼠的遗传距离为13.7% ~ 13.8%,系统发育分析也显示其与巢鼠有较为明显的分化。这些结果提示我们巢鼠属仍可能存在未被认识的分类单元,巢鼠属分类研究仍需进一步加强。

参考文献

Abramov A V, Meschersky I G, Rozhnov V V. 2009.

On the taxonomic status of the harvest mouse Micromys minutus (Rodentia: Muridae) from Vietnam

Zootaxa, 2199 (1): 58-68.

[本文引用: 12]

Blyth E. 1856.

Report for October meeting, 1855

Journal of the Asiatic Society of Bengal, 24: 711-723.

[本文引用: 2]

Dehne A. 1841.

Micromys agilis, Kleinmaus, ein neues Säugthier der Fauna von Dresden

Hoflössnitz bei Dresden, 8vo, 12.

[本文引用: 1]

Jiang Z G, Ma Y, Wang Y X, Zhou K Y, Liu S Y, Feng Z J. 2015. China’s Mammal Ddiversity and Geographic Distribution. Bejing: Science Press, 315. (in Chinese)

Kumar S, Stecher G, Li M, Knyaz C, Tamura K, Battistuzzi F U. 2018.

MEGA X: Molecular evolutionary genetics analysis across computing platforms

Molecular Biology and Evolution, 35 (6): 1547-1549.

[本文引用: 1]

Liu S Y, Wu Y. 2019. Handbook of the Mammals of China. Fuzhou: Straits Publishing House, 441. (in Chinese)

Pagès M, Chaval Y, Herbreteau V, Waengsothorn S, Cosson J F, Hugot P, Morand S, Michaux J. 2010.

Revisiting the taxonomy of the rattini tribe: a phylogeny-based delimitation of species boundaries

BMC Evolutionary Biology, 10 (1): 184.

[本文引用: 1]

Pallas P S. 1771.

Reisen durch verschiedene Provinzen des Russischen Reiches in den Jahren 1768-1774

Petersberg Akademische Buchhandlung, 1: 453-504.

[本文引用: 1]

Peng H S, Wang Y X. 1981.

New species and subspecies of mammals in Gaoligong Mountains (Ⅰ)

Journal of Zoology, 1 (2): 167-176. (in Chinese)

Råberg L, Loman J, Hellgren O, van der Kooij J, Isaksen K, Solheim R. 2013.

The origin of Swedish and Norwegian populations of the Eurasian harvest mouse (Micromys minutus)

Acta Theriologica, 58 (1): 101-104.

[本文引用: 2]

Sheng H L. 2005. Atlas of Reptilia of China. Zhengzhou: Henan Science and Technology Press, 300-301. (in Chinese)

Smith A T, Xie Y. 2009. A Guide to the Mammals of China. Changsha: Hunan Education Publishing House, 167. (in Chinese)

Wang Y X. 2003. A Complete Checklist of Mammal Species and Subspecies in China: A Taxonomic and Geographic Reference. Beijing: China Forestry Publishing House, 394. (in Chinese)

Wilson D E, Mittermeier R A. 2018. Handbook of the Mammals of the World: True Mice and Rats Gerbils and Relatives. Barcelona: Lynx Edicions.

[本文引用: 2]

Wilson D E, Reeder D M. 2005. Mammal Species of the World (3rd edition). Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 813-814

[本文引用: 3]

Xia L, Yang Q S, Ma Y, Feng Z J, Zhou L Z. 2006.

A guide to the measurement of mammal skull Ⅲ: Rodentia and Lagomorpha

Journal of Zoology, 41 (5): 68-71. (in Chinese)

Yasuda S P, Vogel P, Tsuchiya K, Han S H, Suzuki H. 2005.

Phylogeographic patterning of mtDNA in the widely distributed harvest mouse (Micromys minutus) suggests dramatic cycles of range contraction and expansion during the mid- to late Pleistocene

Canadian Journal of Zoology, 83 (11): 1411-1420.

[本文引用: 1]

Zhang D, Gao F L, Jakovlić I, Zou H, Zhang J, Li W X, Wang G T. 2020.

PhyloSuite: An integrated and scalable desktop platform for streamlined molecular sequence data management and evolutionary phylogenetics studies

Molecular Ecology Resources, 20 (1): 348-355.

[本文引用: 1]

Smith A T, 解焱. 2009. 中国兽类野外手册. 长沙: 湖南教育出版社, 167.

蒋志刚, 马勇, 吴毅, 王应祥, 周开亚, 刘少英, 冯祚建. 2015. 中国哺乳动物多样性及地理分布. 北京: 科学出版社, 315.

[本文引用: 4]

刘少英, 吴毅. 2019. 中国兽类图鉴. 福建: 海峡书局出版社, 441.

[本文引用: 1]

彭鸿绶, 王应祥. 1981.

高黎贡山的兽类新种和新亚种(一)

兽类学报, 1 (2): 167-176.

[本文引用: 1]

盛和林. 2005. 中国哺乳动物图鉴. 郑州: 河南科学技术出版社, 300-301.

[本文引用: 2]

王应祥. 2003. 中国哺乳动物种和亚种分类名录与分布大全. 北京: 中国林业出版社, 394.

[本文引用: 1]

夏霖, 杨奇森, 马勇, 冯祚建, 周立志. 2006.

兽类头骨测量标准Ⅲ: 啮齿目、兔形目

动物学杂志, 41 (5): 68-71.

[本文引用: 1]

/