基于红外相机研究野生动物对地震灾害体的利用特征

doi:10.16829/j.slxb.150660

兽类学报 ›› 2022, Vol. 42 ›› Issue (6): 665-676.DOI: 10.16829/j.slxb.150660

基于红外相机研究野生动物对地震灾害体的利用特征

郭桢杉¹, 黄金燕², 侯金¹, 向姣¹, 刘巅², 张晋东¹()

^1.西华师范大学生命科学学院，西南野生动植物资源保护教育部重点实验室，南充 637009
^2.中国大熊猫保护研究中心，大熊猫国家公园珍稀动物保护生物学国家林业和草原局重点实验室，都江堰 611830

收稿日期:2022-02-16 接受日期:2022-09-21 出版日期:2022-11-30 发布日期:2022-12-02
通讯作者: 张晋东
作者简介:郭桢杉 (1997- )，女，硕士研究生，主要从事恢复生态学研究.
基金资助:
国家自然科学基金(42071279);国家自然科学基金联合基金(U21A20193);中国大熊猫保护研究中心开放基金(KLSFGAGP2020.019);西华师范大学科研创新团队基金(CXTD2018-9);西南野生动植物资源保护教育部重点实验室开放基金(XNYB19-01);西华师范大学博士启动基金(20E056);西华师范大学青年教师科研资助项目(19D045)

Utilization characteristics of wildlife on earthquake‑damaged sites based on camera-traps

Zhenshan GUO¹, Jinyan HUANG², Jin HOU¹, Jiao XIANG¹, Dian LIU², Jindong ZHANG¹()

^1.Key Laboratory of Southwest China Wildlife Resources Conservation, China West Normal University, Ministry of Education, Nanchong 637009, China
^2.Key Laboratory of SFGA on Conservation Biology of Rare Animals in the Giant Panda National Park of China, Conservation and Research Centre for the Giant Panda, Dujiangyan 611830, China

Received:2022-02-16 Accepted:2022-09-21 Online:2022-11-30 Published:2022-12-02
Contact: Jindong ZHANG

摘要/Abstract

摘要：

地震及其引发的次生地质灾害是影响野生动物多样性及空间利用的重要因素，为探究地震后野生动物对地震灾害体的利用特征，为震后生物多样性保护与生态资源恢复方案制定提供基础资料，本研究在四川卧龙国家级自然保护区的不同损毁程度地震灾害体内及周边设置红外相机调查野生动物组成和相对多度指数。经过2 833个相机工作日的调查，在地震灾害体内共探测到野生动物28种 (兽类15种，鸟类13 种)，其中出现频率较高的为红腹锦鸡 (Chrysolophus pictus)、马来豪猪 (Hystrix brachyura)、中华斑羚 (Naemorhedus griseus) 等喜食植物 (根、茎、叶和果实) 的动物，而记录到的兽类中，有60%被IUCN红色名录评估为濒危 (EN)、易危 (VU) 和近危 (NT)，表明珍稀野生动物会利用恢复过程中的地震灾害体，反映出地震灾害体对保护珍稀濒危动物具有潜在生态价值。轻度、中度、重度损毁程度区的物种种类构成差异大，动物相对多度指数 (RAI) 也存在较大差异：中度 > 轻度 > 重度。地震灾害体外的野生动物种数与相对多度指数均高于灾害体内，表明汶川地震引发的次生地质灾害仍在持续影响野生动物生境选择与利用。建议针对震后受损区域的野生动物生境利用展开长期监测与研究。

关键词: 汶川地震, 地震灾害体, 红外相机, 卧龙自然保护区

Abstract:

Earthquake and secondary geological disasters significantly affect the diversity and space use of wildlife. To investigate the utilization characteristics of wildlife on earthquake damage sites caused by earthquakes and secondary geological disasters, and provide basic data for biodiversity protection and the ecological recovery in post-earthquake, here we surveyed the mammal and bird species composition and their relative abundance index inside and outside earthquake-damaged sites of the Wolong Nature Reserve using camera-trap data. Based on 2 833 camera-days, we recorded 28 species (15 mammals and 13 birds) in earthquake-damaged sites, of which the animals with the highest frequency were herbivorous (those eating roots, leaves, and fruits) such as Chrysolophus pictus, Hystrix brachyura, and Naemorhedus griseus. 60% of the recorded animals are classified as endangered (EN), vulnerable (VU), and near threatened (NT) by the IUCN Red List. This indicates that rare wildlife used the earthquake-damaged sites in the process of recovery, and those earthquake-damaged sites have potential ecological meaning for rare wildlife. The species composition was apparently varied among weak, moderate, and severe damaged sites, and the relative abundance index (RAI) of animals was the highest in moderate damaged sites, followed by weak and severe damaged sites. The number of species and RAI of wild animals outside the earthquake-damaged sites are higher than inside. This shows the secondary geological disasters caused by the Wenchuan earthquake still influence wild animals’habitat selection and utilization. We suggest carrying out long-term monitoring on the wildlife utilization in those earthquake-damaged areas.

Key words: Wenchuan Earthquake, Earthquake-damaged sites, Camera-trapping, Wolong Nature Reserve

中图分类号:

Q958.1

郭桢杉, 黄金燕, 侯金, 向姣, 刘巅, 张晋东. 基于红外相机研究野生动物对地震灾害体的利用特征[J]. 兽类学报, 2022, 42(6): 665-676.

Zhenshan GUO, Jinyan HUANG, Jin HOU, Jiao XIANG, Dian LIU, Jindong ZHANG. Utilization characteristics of wildlife on earthquake‑damaged sites based on camera-traps[J]. ACTA THERIOLOGICA SINICA, 2022, 42(6): 665-676.

图/表 5

参考文献 0

	Allen R B, Bellingham P J, Wiser S K. 1999. Immediate damage by an earthquake to a temperate montane forest. Ecology, 80 (2): 708-714.
	Connell J. 1978. Diversity in tropical rain forests and coral reefs: high diversity of trees and corals is maintained only in non-equilibrium state. Science, 199 (4335): 1302-1310.
	Cui S P. 2001. Analysis on specific methods in domestication of porcupine. Journal of Economic Animal, 5 (3): 59-61. (in Chinese)
	Feng Q, Hu Q, Shi X G, Wang M L, Qu C M, Jin S L. 2021. Study on suitable habitat and activity rhythm of Trgopan temminckii in Wolong National Nature Reserve. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 42 (4): 12-19. (in Chinese)
	Hou J, Yang J, Li Y J, Huang J Y, Liu D, Zhang J D. 2018. Spatio-temporal distribution characteristics of mammals investigated using infrared camera traps in Wolong Nature Reserve. Journal of Nanjing Forestry University (Natural Sciences Edition), 42 (3): 187-192. (in Chinese)
	Hu J C, Schaller G B. 1985. Wolong Giant Panda. Chengdu: Sichuan Science and Technology Press, 13-135. (in Chinese)
	Kreling S E S, Gaynor K M, Mcinturff A, Calhoun K L, Brashares J S. 2021.Site fidelity and behavioral plasticity regulate an ungulate’s response to extreme disturbance. Ecology and Evolution, 11 (22):15683-15694.
	Li H Q, Han Z X, Wu S B, Cao Z L, Yue B F. 2011. Winter foraging-site selection of golden pheasant in Damu Mountain Nature Reserve, China. Journal of Northeast Forestry University, 39 (11): 76-78. (in Chinese)
	Li S, Wang D J, Xiao Z S, Li X H, Wang T M, Feng L M, Wang Y.2014. Camera‑trapping in wildlife research and conservation in China: review and outlook. Biodiversity Science, 22 (6): 685-695. (in Chinese)
	Martín K, Wiebe K L. 2004. Coping mechanisms of Alpine and Arctic breeding birds: extreme weather and limitations to reproductive resilience. Integrative and Comparative Biology, 44 (2): 177-185.
	Ouyang Z Y, Xu W H, Wang X Z, Wang W J, Dong R C, Zheng H, Li D H, Li Z Q, Zhang H F, Zhuang C W. 2008. Impact assessment of Wenchuan Earthquake on ecosystems. Acta Ecology Sinica, 28 (12): 5801-5809. (in Chinese)
	Ren Z K, Zhang Z Q, Zhang H P, Zheng W J, Zhang P Z. 2018. The role of the 2008 mw 7.9 Wenchuan Earthquake in topographic evolution: seismically induced landslides and the associated isostatic response. Tectonics, 37 (9): 2748-2757.
	Seneviratne S I, Nicholls N, Easterling D, Goodess C M, Kanae S, Kossin J, Luo Y, Marengo J, McInnes K, Rahimi M, Reichstein M, Sorteberg A, Vera C, Zhang X. 2012. Changes in climate extremes and their impacts on the natural physical environment. In: Field C B, Barros V, Stocker T F, Qin D H et al. eds. Working Groups I & Ⅱ of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Managing the Risks of Extreme Events and Disasters to Advance Climate Change Adaptation. Cambridge: Cambridge University Press, 109-230.
	Sergio F, Blas J, Hiraldo F. 2018. Animal responses to natural disturbance and climate extremes: A review. Global and Planetary Change, 161: 28-40.
	Shi H T, Zheng G M. 1998. The study on diet of temmink’s tragopan. Zoological Research, 19 (3): 225-229. (in Chinese)
	Shi X G, Hu Q, Li J Q, Tang Z, Yang J, Li Z J, Shen X L, Li S. 2017. Camera‑trapping surveys of the mammal and bird diversity in Wolong National Nature Reserve, Sichuan Province. Biodiversity Science, 25 (10): 1131-1136. (in Chinese)
	Townsend C R, Scarsbook M R, Doledec S. 1997. The intermediate disturbance hypothesis, refugia, and biodiversity in streams. Limnology and Oceanography, 42 (5): 938-949.
	Wang F L, Chen M, Wang X D, Ding J, Zhang H. 2020. Vegetation recovery of co‑seismic landslide and long‑term effect at central area of Wenchuan Earthquake. Bulletin of Soil and Water Conservation, 40 (3): 175-179. (in Chinese)
	Wang X, Hou J, Zhang J D, Bai W K, Huang J Y, Zhou S Q, Ouyang Z Y. 2018. Divergent behavioral responses of sympatric species to grazing disturbance. Acta Ecology Sinica, 38 (18): 6484-6492. (in Chinese)
	Wang Y J, Hou J, Li Y J, Bai W K, Li C, Zhang J D. 2018. The Spatial-temporal distribution characteristics of birds detected by camera traps in Wolong Nature Reserve. Journal of China West Normal University (Natural Sciences), 39 (1): 29-37. (in Chinese)
	Wei F W, Yang Q S, Wu Y, Jiang X L, Liu S Y, Li B G, Yang G, Li M, Zhou J, Li S, Hu Y B, Ge D Y, Li S, Yu W H, Chen B Y, Zhang Z J, Zhou C Q, Wu S B, Zhang L, Chen Z Z, Chen S D, Deng H Q, Jiang T L, Zhang L B, Shi H Y, Lu X L, Li Q, Liu Z, Cui Y Q, Li Y C. 2021. Catalogue of mammals in China. Acta Theriologica Sinica, 41 (5): 487-501. (in Chinese)
	Wu N, Lu T, Luo P. 2008. A review of the impacts of earthquake on mountain ecosystems: taking 5.12 Wenchuan Earthquake as an example. Acta Ecology Sinica, 28 (12): 5810-5819. (in Chinese)
	Xiao Z S, Hu L, Wang X, Shang T, Zhu D H, Zhao Z L, Huang X Q. 2014a. Wildlife diversity after Wenchuan Earthquake: a case from Guangguangshan Valley of Longxi-Hongkou National Nature Reserve, Southwest China. Biodiversity Science, 22 (6): 794-797. (in Chinese)
	Xiao Z S, Li X H, Jiang G S. 2014b. Applications of camera trapping to wildlife surveys in China. Biodiversity Science, 22 (6): 683-684. (in Chinese)
	Xu P, Wang Y K, Yang J F, Peng Y. 2013. Identification of hotspots for biodiversity conservation in the Wenchuan Earthquake-hit area. Acta Ecology Sinica, 33 (3): 718-725. (in Chinese)
	Yang W T, Qi W W, Zhou J X. 2018. Effects of precipitation and topography on vegetation recovery at landslide sites after the 2008 Wenchuan Earthquake. Land Degradation and Development, 29 (10): 3355-3365
	Yang Z S, Zhou C Q, He T M. 2019. Comprehensive Scientific Investigation Report of Wolong National Nature Reserve in Sichuan. Beijing: China Forestry Publishing House, 24-668. (in Chinese)
	Zedler J B, Lindig‑Cisneros R. 2013. Restoration of biodiversity, overview. Encyclopedia of Biodiversity, 6: 453-460.
	Zhang J D, Xu W H, Ouyang Z Y, Wang X Z, Gu X D, Yang Z S. 2008. Investigation of wildlife and its habitats after Wenchuan Earthquake: the case study of Longxihongkou and Qianfoshan Nature Reserves. Acta Ecology Sinica, 28 (12): 5842-5847. (in Chinese)
	Zhang J D, Hull V, Xu W H, Liu J G, Ouyang Z Y, Huang J Y, Wang X Z, Li R G. 2011. Impact of the 2008 Wenchuan Earthquake on biodiversity and giant panda habitat in Wolong Nature Reserve, China. Ecological Research, 26 (3): 523-531.
	Zhang J D, Hull V, Huang J Y, Yang W, Zhou S Q, Xu W H, Huang Y, Ouyang Z Y, Zhang H M, Liu J G. 2014. Natural recovery and restoration in giant panda habitat after the Wenchuan Earthquake. Forest Ecology and Management, 319: 1-9.
	Zhang J D. 2017. The research progress of the effects of human and natural disturbance on giant panda (Ailuropoda melanoleuca). Journal of China West Normal University (Natural Sciences), 38 (3): 227-233. (in Chinese)
	Zhang L B, Cui S P, Huang Y J, Chen D Q, Qiao H J, Li C W, Jiao Z G. 2014. Infrared camera traps in wildlife research and monitoring in China: issues and insights. Biodiversity Science, 22 (6): 696-703. (in Chinese)
	Zhu S Y, Duan F, Li S. 2017. Promoting diversity inventory and monitoring of birds through the camera‑trapping network in China: status, challenges and future outlook. Biodiversity Science, 25 (10): 1114-1122. (in Chinese)
	王飞龙, 陈明, 王晓迪, 丁军, 张皓. 2020. 汶川地震震中地区崩滑体的植被恢复与长期效应.水土保持通报, 40 (3): 175-179.
	王玉君, 侯金, 李玉杰, 白文科, 李程, 张晋东. 2018. 利用红外相机调查卧龙保护区鸟类资源的时空分布特征. 西华师范大学学报 (自然科学版), 39 (1): 29-37.
	王晓, 侯金, 张晋东, 白文科, 黄金燕, 周世强, 欧阳志云. 2018. 同域分布的珍稀野生动物对放牧的行为响应策略. 生态学报, 38 (18): 6484-6492.
	史海涛, 郑光美.1998. 红腹角雉的食性研究. 动物学研究, 19 (3): 225-229.
	冯茜, 胡强, 施小刚, 王茂麟, 瞿春茂, 金森龙. 2021. 卧龙国家级自然保护区红腹角雉适宜栖息地与活动节律研究. 四川林业科技, 42 (4): 12-19.
	朱淑怡, 段菲, 李晟. 2017. 基于红外相机网络促进我国鸟类多样性监测: 现状、问题与前景. 生物多样性, 25 (10): 1114-1122.
	李宏群, 韩宗先, 吴少斌, 曹长雷, 岳碧松. 2011. 大木山自然保护区红腹锦鸡对冬季生境的选择性. 东北林业大学学报, 39 (11): 76-78.
	李晟, 王大军, 肖治术, 李欣海, 王天明, 冯利民, 王云. 2014. 红外相机技术在我国野生动物研究与保护中的应用与前景. 生物多样性, 22 (6): 685-695.
	杨志松, 周材权, 何廷美. 2019. 四川卧龙国家级自然保护区综合科学考察报告. 北京: 中国林业出版社, 24-668.
	肖治术, 胡力, 王翔, 尚涛, 朱大海, 赵志龙, 黄小群. 2014a. 汶川地震后鸟兽资源现状: 以都江堰光光山峡谷区为例. 生物多样性, 22 (6): 794-797.
	肖治术, 李欣海, 姜广顺. 2014b. 红外相机技术在我国野生动物监测研究中的应用. 生物多样性, 22 (6): 683-684.
	吴宁, 卢涛, 罗鹏. 2008. 地震对山地生态系统的影响: 以 5.12汶川地震为例. 生态学报, 28 (12): 5810-5819.
	张晋东, 徐卫华, 欧阳志云, 王学志, 古晓东, 杨志松. 2008. 汶川地震后野生动物及栖息地的调查: 以龙溪虹口和千佛山自然保护区为例. 生态学报, 28 (12): 5842-5847.
	张晋东. 2017. 人类与自然干扰对大熊猫影响的研究进展. 西华师范大学学报 (自然科学版), 38 (3): 227-233.
	张履冰, 崔绍朋, 黄元骏, 陈代强, 乔慧捷, 李春旺, 蒋志刚. 2014. 红外相机技术在我国野生动物监测中的应用: 问题与限制.生物多样性, 22 (6): 696-703.
	欧阳志云, 徐卫华, 王学志, 王文杰, 董仁才, 郑华, 李迪华, 李智琦, 张宏锋, 庄长伟. 2008. 汶川大地震对生态系统的影响. 生态学报, 28 (12): 5801-5809.
	胡锦矗, 乔治·夏勒. 1985. 卧龙的大熊猫. 成都: 四川科学技术出版社, 13-135.
	侯金, 杨建, 李玉杰, 黄金燕, 刘巅, 张晋东. 2018. 基于红外相机调查的卧龙自然保护区兽类资源时空分布特征. 南京林业大学学报 (自然科学版), 42 (3): 187-192.
	施小刚, 胡强, 李佳琦, 唐卓, 杨建, 李文静, 申小莉, 李晟. 2017. 利用红外相机调查四川卧龙国家级自然保护区鸟兽多样性. 生物多样性, 25 (10): 1131-1136.
	徐佩, 王玉宽, 杨金凤, 彭怡. 2013. 汶川地震灾区生物多样性热点地区分析. 生态学报, 33 (3): 718-725.
	崔盛平. 2001. 豪猪的驯养特性. 经济动物学报, 5 (3): 59-61.
	魏辅文, 杨奇森, 吴毅, 蒋学龙, 刘少英, 李保国, 杨光, 李明, 周江, 李松, 胡义波, 葛德燕, 李晟, 余文华, 陈炳耀, 张泽钧, 周材权, 吴诗宝, 张立, 陈中正, 陈顺德, 邓怀庆, 江廷磊, 张礼标, 石红艳, 卢学理, 李权, 刘铸, 崔雅倩, 李玉春. 2021. 中国兽类名录(2021版).兽类学报, 41 (5): 487-501.

物种 Species	IUCN红色名录级别 IUCN Red List	探测数 No. of detections	相对多度指数 Relative abundance index （RAI）	相对位点出现比例 Relative proportion of the camera trap （RPT）（%）
兽类 Mammals
灵长目 Primates
猴科 Cercopithecidae
猕猴 Macaca mulatta	LC	1	0.04	3
藏酋猴 Macaca thibetana	NT	4	0.14	13
川金丝猴 Rhinopithecus roxellana	EN	2	0.07	7
食肉目 Carnivora
熊科 Ursidae
亚洲黑熊 Ursus thibetanus	VU	4	0.14	7
小熊猫科 Ailuridae
喜马拉雅小熊猫 Ailurus fulgens	EN	4	0.14	7
鼬科 Mustelidae
黄喉貂 Martes flavigula	LC	5	0.18	10
猪獾 Arctonyx collaris	VU	1	0.04	3
猫科 Felidae
豹猫 Prionailurus bengalensis	LC	4	0.14	10
鲸偶蹄目 Cetatiodactyla
猪科 Suidae
野猪 Sus scrofa	LC	1	0.04	3
鹿科 Cervidae
毛冠鹿 Elaphodus cephalophus	NT	20	0.71	23
水鹿 Rusa unicolor	VU	16	0.56	23
牛科 Bovidae
中华斑羚 Naemorhedus griseus	NT	23	0.81	27
中华鬣羚 Capricornis milneedwardsii	VU	10	0.35	17
啮齿目 Rodentia
松鼠科 Sciuridae
岩松鼠 Sciurotamias davidianus	LC	4	0.14	3
豪猪科 Hystricidae
马来豪猪 Hystrix brachyura	LC	32	1.13	7
鸟类 Birds
鸡形目 Galliformes
雉科 Phasianidae
血雉 Ithaginis cruentus	LC	1	0.04	3
红腹角雉 Tragopan temminckii	LC	23	0.81	13
红腹锦鸡 Chrysolophus pictus	LC	44	1.55	3
勺鸡 Pucrasia macrolopha	LC	2	0.07	3
䴕形目 Piciformes
啄木鸟科 Picidae
大斑啄木鸟 Dendrocopos major	LC	1	0.04	3
鸦科 Corvidae
红嘴蓝鹊 Urocissa erythrorhyncha	LC	1	0.04	3
雀形目 Passeriformes
画眉科 Timaliidae
眼纹噪鹛 Garrulax ocellatus	LC	3	0.11	7
橙翅噪鹛 Garrulax elliotii	LC	11	0.39	13
黑顶噪鹛 Garrulax affinis	LC	1	0.04	3
鸫科 Turdidae
虎斑地鸫 Zoothera dauma	LC	1	0.04	3
灰头鸫 Turdus rubrocanus	LC	1	0.04	3
乌鸫 Turdus merula	LC	7	0.25	7
白顶溪鸲 Chaimarrornis leucocephalus	LC	1	0.04	3
总计 Total		228	8.09	230

物种 Species	IUCN红色名录级别 IUCN Red List	探测数 No. of detections	相对多度指数 Relative abundance index （RAI）	相对位点出现比例 Relative proportion of the camera trap （RPT）（%）
兽类 Mammals
灵长目 Primates
猴科 Cercopithecidae
猕猴 Macaca mulatta	LC	1	0.04	3
藏酋猴 Macaca thibetana	NT	4	0.14	13
川金丝猴 Rhinopithecus roxellana	EN	2	0.07	7
食肉目 Carnivora
熊科 Ursidae
亚洲黑熊 Ursus thibetanus	VU	4	0.14	7
小熊猫科 Ailuridae
喜马拉雅小熊猫 Ailurus fulgens	EN	4	0.14	7
鼬科 Mustelidae
黄喉貂 Martes flavigula	LC	5	0.18	10
猪獾 Arctonyx collaris	VU	1	0.04	3
猫科 Felidae
豹猫 Prionailurus bengalensis	LC	4	0.14	10
鲸偶蹄目 Cetatiodactyla
猪科 Suidae
野猪 Sus scrofa	LC	1	0.04	3
鹿科 Cervidae
毛冠鹿 Elaphodus cephalophus	NT	20	0.71	23
水鹿 Rusa unicolor	VU	16	0.56	23
牛科 Bovidae
中华斑羚 Naemorhedus griseus	NT	23	0.81	27
中华鬣羚 Capricornis milneedwardsii	VU	10	0.35	17
啮齿目 Rodentia
松鼠科 Sciuridae
岩松鼠 Sciurotamias davidianus	LC	4	0.14	3
豪猪科 Hystricidae
马来豪猪 Hystrix brachyura	LC	32	1.13	7
鸟类 Birds
鸡形目 Galliformes
雉科 Phasianidae
血雉 Ithaginis cruentus	LC	1	0.04	3
红腹角雉 Tragopan temminckii	LC	23	0.81	13
红腹锦鸡 Chrysolophus pictus	LC	44	1.55	3
勺鸡 Pucrasia macrolopha	LC	2	0.07	3
䴕形目 Piciformes
啄木鸟科 Picidae
大斑啄木鸟 Dendrocopos major	LC	1	0.04	3
鸦科 Corvidae
红嘴蓝鹊 Urocissa erythrorhyncha	LC	1	0.04	3
雀形目 Passeriformes
画眉科 Timaliidae
眼纹噪鹛 Garrulax ocellatus	LC	3	0.11	7
橙翅噪鹛 Garrulax elliotii	LC	11	0.39	13
黑顶噪鹛 Garrulax affinis	LC	1	0.04	3
鸫科 Turdidae
虎斑地鸫 Zoothera dauma	LC	1	0.04	3
灰头鸫 Turdus rubrocanus	LC	1	0.04	3
乌鸫 Turdus merula	LC	7	0.25	7
白顶溪鸲 Chaimarrornis leucocephalus	LC	1	0.04	3
总计 Total		228	8.09	230

物种 Species	探测数 No. of detections			相对多度指数 Relative abundance index （RAI）			相对位点出现比例 Relative proportion of the camera trap （RPT）（%）
物种 Species	重度受损区 Severely damaged area	中度受损区 Moderately damaged area	轻度受损区 Slightly damaged area	重度受损区 Severely damaged area	中度受损区 Moderately damaged area	轻度受损区 Slightly damaged area	重度受损区 Severely damaged area	中度受损区 Moderately damaged area	轻度受损区 Slightly damaged area
兽类 Mammals
猕猴 Macaca mulatta			1			0.56			10
藏酋猴 Macaca thibetana	4			0.41			40
川金丝猴 Rhinopithecus roxellana	1		1	0.10		0.56	10		10
亚洲黑熊 Ursus thibetanus	1	3		0.10	1.87		10	10
喜马拉雅小熊猫 Ailurus fulgens	1	3		0.10	1.87		10	10
黄喉貂 Martes flavigula	1	3	1	0.10	1.87	0.56	10	10	10
猪獾 Arctonyx collaris		1			0.62			10
豹猫 Prionailurus bengalensis		3	1		1.87	0.56		20	10
野猪 Sus scrofa		1			0.62			10
毛冠鹿 Elaphodus cephalophus	2	7	11	0.20	4.36	6.16	10	30	30
水鹿Rusa unicolor	14		2	1.42		1.12	50		20
中华斑羚 Naemorhedus griseus	4		19	0.41		10.64	20		60
中华鬣羚 Capricornis milneedwardsii	8		2	0.81		1.12	30		20
岩松鼠 Sciurotamias davidianus			4			2.24			10
马来豪猪 Hystrix brachyura		32			19.94			20
鸟类 Brids
血雉 Ithaginis cruentus		1			0.62			10
红腹角雉 Tragopan temminckii		22	1		13.71	0.56		30	10
红腹锦鸡 Chrysolophus pictus		44			27.41			10
勺鸡 Pucrasia macrolopha		2			1.25			10
大斑啄木鸟 Dendrocopos major		1			0.62			10
红嘴蓝鹊 Urocissa erythrorhyncha	1			0.10			10
眼纹噪鹛 Garrulax ocellatus	1		2	0.10		1.12	10		10
橙翅噪鹛 Garrulax elliotii	1	5	5	0.10	3.12	2.80	10	20	10
黑顶噪鹛 Garrulax affinis		1			0.62			10
虎斑地鸫 Zoothera dauma			1			0.56			10
灰头鸫 Turdus rubrocanus			1			0.56			10
乌鸫 Turdus merula		6	1		3.74	0.56		10	10
白顶溪鸲 Chaimarrornis leucocephalus			1			0.56			10
总计 Total	39	135	54	3.96	84.11	30.25	220	230	250

物种 Species	探测数 No. of detections			相对多度指数 Relative abundance index （RAI）			相对位点出现比例 Relative proportion of the camera trap （RPT）（%）
物种 Species	重度受损区 Severely damaged area	中度受损区 Moderately damaged area	轻度受损区 Slightly damaged area	重度受损区 Severely damaged area	中度受损区 Moderately damaged area	轻度受损区 Slightly damaged area	重度受损区 Severely damaged area	中度受损区 Moderately damaged area	轻度受损区 Slightly damaged area
兽类 Mammals
猕猴 Macaca mulatta			1			0.56			10
藏酋猴 Macaca thibetana	4			0.41			40
川金丝猴 Rhinopithecus roxellana	1		1	0.10		0.56	10		10
亚洲黑熊 Ursus thibetanus	1	3		0.10	1.87		10	10
喜马拉雅小熊猫 Ailurus fulgens	1	3		0.10	1.87		10	10
黄喉貂 Martes flavigula	1	3	1	0.10	1.87	0.56	10	10	10
猪獾 Arctonyx collaris		1			0.62			10
豹猫 Prionailurus bengalensis		3	1		1.87	0.56		20	10
野猪 Sus scrofa		1			0.62			10
毛冠鹿 Elaphodus cephalophus	2	7	11	0.20	4.36	6.16	10	30	30
水鹿Rusa unicolor	14		2	1.42		1.12	50		20
中华斑羚 Naemorhedus griseus	4		19	0.41		10.64	20		60
中华鬣羚 Capricornis milneedwardsii	8		2	0.81		1.12	30		20
岩松鼠 Sciurotamias davidianus			4			2.24			10
马来豪猪 Hystrix brachyura		32			19.94			20
鸟类 Brids
血雉 Ithaginis cruentus		1			0.62			10
红腹角雉 Tragopan temminckii		22	1		13.71	0.56		30	10
红腹锦鸡 Chrysolophus pictus		44			27.41			10
勺鸡 Pucrasia macrolopha		2			1.25			10
大斑啄木鸟 Dendrocopos major		1			0.62			10
红嘴蓝鹊 Urocissa erythrorhyncha	1			0.10			10
眼纹噪鹛 Garrulax ocellatus	1		2	0.10		1.12	10		10
橙翅噪鹛 Garrulax elliotii	1	5	5	0.10	3.12	2.80	10	20	10
黑顶噪鹛 Garrulax affinis		1			0.62			10
虎斑地鸫 Zoothera dauma			1			0.56			10
灰头鸫 Turdus rubrocanus			1			0.56			10
乌鸫 Turdus merula		6	1		3.74	0.56		10	10
白顶溪鸲 Chaimarrornis leucocephalus			1			0.56			10
总计 Total	39	135	54	3.96	84.11	30.25	220	230	250

物种 Species	探测数 No. of detections		相对多度指数 Relative abundance index （RAI）		相对位点出现比例 Relative proportion of the camera trap （RPT）（%）
物种 Species	受损区 Damaged area	未受损区 Undamaged area	受损区 Damaged area	未受损区 Undamaged area	受损区 Damaged area	未受损区 Undamaged area
兽类 Mammals
藏酋猴 Macaca thibetana	4		0.41		40
川金丝猴 Rhinopithecus roxellana	1	24	0.10	5.36	10	90
豺 Cuon alpinus		2		0.45		10
亚洲黑熊 Ursus thibetanus	1	1	0.10	0.22	10	10
大熊猫 Ailuropoda melanoleuca		23		5.14		80
喜马拉雅小熊猫 Ailurus fulgens	1	12	0.10	2.68	10	50
黄喉貂 Martes flavigula	1	7	0.10	1.56	10	50
野猪 Sus scrofa		14		3.13		50
林麝 Moschus berezovskii		3		0.67		20
毛冠鹿 Elaphodus cephalophus	2	26	0.20	5.81	10	50
水鹿 Rusa unicolor	14	175	1.42	39.08	50	90
中华斑羚 Naemorhedus griseus	4	2	0.41	0.45	20	10
中华鬣羚 Capricornis milneedwardsii	8	1	0.81	0.22	30	10
马来豪猪 Hystrix brachyura		16		3.57		50
鸟类 Brids
血雉 Ithaginis cruentus		2		0.45		10
红腹角雉 Tragopan temminckii		3		0.67		20
红嘴蓝鹊 Urocissa erythrorhyncha	1	2	0.10	0.45	10	10
眼纹噪鹛 Garrulax ocellatus	1		0.10		10
橙翅噪鹛 Garrulax elliotii	1		0.10		10
光背地鸫 Zoothera mollissima		2		0.45		10
总计Total	39	315	3.96	70.34	220	620

基于红外相机研究野生动物对地震灾害体的利用特征

Utilization characteristics of wildlife on earthquake‑damaged sites based on camera-traps

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 0

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	陈熙尔, 殷丽洁, 秦大公, 姚锦仙, 李小雨, 潘文石. 非人灵长类种群数量调查方法综述[J]. 兽类学报, 2022, 42(6): 716-737.
[2]	杨光美, 李佳琦, 张明明, 胡灿实, 粟海军. 贵州坡岗喀斯特森林自然保护区红外相机兽类和鸟类监测及活动节律分析[J]. 兽类学报, 2022, 42(3): 325-338.
[3]	谢培根, 胡娟, 李婷婷, 郭瑞, 许丽娟, 宋虓, 李佳琦, 徐爱春. 浙江清凉峰国家级自然保护区野猪空间分布及活动节律[J]. 兽类学报, 2022, 42(2): 168-176.
[4]	苏宇晗, 蔡琼, 朱自煜, 何祥博, 刘雪华, Melissa Songer. 利用红外相机技术监测道路对野生动物丰富度的影响——以观音山国家级自然保护区道路为例[J]. 兽类学报, 2022, 42(1): 49-57.
[5]	陈尔骏, 官天培, 李晟. 四川岷山小麂的种群性比、社会结构和活动节律[J]. 兽类学报, 2022, 42(1): 1-11.
[6]	李乔明, 勾伟, 姬程鹏, 肖文宏, 陈斯侃, 肖治术. 贵州大沙河国家级自然保护区鸟兽多样性的红外相机监测初探[J]. 兽类学报, 2022, 42(1): 108-117.
[7]	邵瑞清, 李言阔, 钟毅峰, 吴和平, 罗晓敏, 熊宇, 曹开强. 基于红外相机技术的江西马头山国家级自然保护区兽类和鸟类物种多样性监测初报[J]. 兽类学报, 2021, 41(6): 706-713.
[8]	刘明星, 陈星, 侯星羽, 黎运喜, 蒋文龙, 杨孔, 李晟, 官天培. 王朗国家级自然保护区岩羊集群结构及季节变化[J]. 兽类学报, 2021, 41(3): 321-329.
[9]	施小刚, 史晓昀, 胡强, 冯茜, 金森龙, 程跃红, 张静, 姚蒙, 李晟. 四川邛崃山脉雪豹与赤狐时空生态位关系[J]. 兽类学报, 2021, 41(2): 115-127.
[10]	马堆芳, 孙章运, 胡大志, 安蓓, 陈刘阳, 张德喜, 董凯, 张立勋. 基于红外相机技术对甘肃祁连山国家级自然保护区哺乳动物多样性的初步调查[J]. 兽类学报, 2021, 41(1): 90-98.
[11]	周虎, 刘周, 庞春梅, 陈康民, 章书声, 杨淑贞, 徐爱春. 浙江天目山国家级自然保护区三种鹿科动物舔盐行为比较[J]. 兽类学报, 2021, 41(1): 99-107.
[12]	李鑫袁帅付和平武晓东杨素文纪羽刘建文旭花那日苏袁伟张卓然. 荒漠区两种优势鼠种的活动节律及其影响因子[J]. 兽类学报, 2020, 40(6): 585-594.
[13]	侯金严淋露黎亮李玉杰廖玉杉张晋东. 野生大熊猫行为谱及PAE编码系统[J]. 兽类学报, 2020, 40(5): 446-457.
[14]	刘邦友张廷跃梁盛白小节刘伟. 贵州赤水桫椤国家级自然保护区及其周边区域鸟兽多样性红外相机监测对比[J]. 兽类学报, 2020, 40(5): 503-519.
[15]	刘周周虎郭瑞章书声许丽娟罗远徐爱春. 浙江清凉峰国家级自然保护区华南梅花鹿栖息地内人为干扰类型及时空分布格局[J]. 兽类学报, 2020, 40(4): 355-363.