群大小对白头叶猴家域和栖息地利用的影响

doi:10.16829/j.slxb.151019

兽类学报 ›› 2026, Vol. 46 ›› Issue (2): 220-229.DOI: 10.16829/j.slxb.151019

群大小对白头叶猴家域和栖息地利用的影响

邓有健¹^,²^,³, 林建忠¹^,²^,³, 吴世军³, 农登攀³, 黄乘明¹^,²^,³, 范鹏来¹^,²^,³(), 周岐海¹^,²^,³()

^1.珍稀濒危动植物生态与环境保护教育部重点实验室，广西师范大学，桂林 541006
^2.崇左白头叶猴野外科学观测研究站，崇左 532204
^3.广西珍稀濒危动物生态学重点实验室，广西师范大学，桂林 541006

收稿日期:2024-10-08 接受日期:2025-02-27 出版日期:2026-03-30 发布日期:2026-03-06
通讯作者: 范鹏来,周岐海
作者简介:邓有健（2000- ），男，硕士研究生，主要从事动物生态学研究；
林建忠（1994- ），男，讲师，主要从事动物生态学研究.
第一联系人： 共同第一作者
基金资助:
国家自然科学基金(32170492);国家自然科学基金(32270504);广西科技基地和人才专项(2021AC19023)

Influence of group size on home range and habitat use of white-headed langurs

Youjian DENG¹^,²^,³, Jianzhong LIN¹^,²^,³, Shijun WU³, Dengpan NONG³, Chengming HUANG¹^,²^,³, Penglai FAN¹^,²^,³(), Qihai ZHOU¹^,²^,³()

^1.Key Laboratory of Ecology of Rare and Endangered Species and Environmental Protection, Ministry of Education, Guangxi Normal University, Guilin 541006, China
^2.The Chongzuo White-Headed Langur Field Observation and Research Station of Guangxi, Chongzuo 532204, China
^3.Guangxi Key Laboratory of Rare and Endangered Animal Ecology, Guangxi Normal University, Guilin 541006, China

Received:2024-10-08 Accepted:2025-02-27 Online:2026-03-30 Published:2026-03-06
Contact: Penglai FAN, Qihai ZHOU

摘要/Abstract

摘要：

群体大小是影响非人灵长类家域和栖息地利用的重要因素之一。然而，群体大小是否影响叶食性非人灵长类的家域大小和栖息地利用仍存在争议。对此，2017年9月至2018年8月，我们以广西崇左白头叶猴国家级自然保护区板利片区的4群白头叶猴（Trachypithecus leucocephalus）为研究对象，系统收集了猴群的群体组成、活动位点、行为以及对不同山体部位利用等数据，探讨该物种群体大小对其家域和栖息地利用的影响。结果表明，白头叶猴的家域面积与群体大小之间不存在相关性，这可能是由于高的猴群密度和高质量夜宿地数量偏少限制了猴群扩大其家域面积。然而，大猴群的平均日漫游距离显著大于小猴群。虽然白头叶猴群偏好在崖壁休息，在山坡和山脚觅食，但与小猴群相比，大猴群明显增加对山脚的利用，而相应地减少对山顶和崖壁的利用。

关键词: 白头叶猴, 群体大小, 家域, 日漫游距离, 栖息地利用

Abstract:

Group size is one of the key factors influencing home range and habitat utilization in primates. However, whether group size affects the home range and habitat utilization in folivorous primates remain unclear. From September 2017 to August 2018, we studied four groups of white-headed langurs (Trachypithecus leucocephalus) in the Banli area of Chongzuo White-headed Langur National Nature Reserve, Guangxi. We systematically collected data on home range, daily travel distance, and habitat utilization to investigate the effect of group size on home range and habitat use in this species. The results showed no correlation between the home range of white-headed langurs and group size, possibly due to high population density of langur groups and low availability of high-quality sleeping sites, which may limit the expansion of their home ranges. However, the average daily travel distance of larger groups was significantly greater than that of the smaller ones. While small groups preferred to rest on cliffs and forage on slopes and hillfoot, larger groups used hill feet habitats significantly more and correspondingly decreased use of hilltop and cliffs compared to smaller ones.

Key words: White-headed langur (Trachypithecus leucocephalus), Group size, Home range, Daily travel distance, Habitat utilization

中图分类号:

Q958.1

邓有健, 林建忠, 吴世军, 农登攀, 黄乘明, 范鹏来, 周岐海. 群大小对白头叶猴家域和栖息地利用的影响[J]. 兽类学报, 2026, 46(2): 220-229.

Youjian DENG, Jianzhong LIN, Shijun WU, Dengpan NONG, Chengming HUANG, Penglai FAN, Qihai ZHOU. Influence of group size on home range and habitat use of white-headed langurs[J]. ACTA THERIOLOGICA SINICA, 2026, 46(2): 220-229.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.mammal.cn/CN/10.16829/j.slxb.151019

https://www.mammal.cn/CN/Y2026/V46/I2/220

图/表 8

图1 广西崇左白头叶猴国家级自然保护区

Fig. 1 Guangxi Chongzuo White-Headed Langur National Nature Reserve

表1 研究猴群的大小和组成

Table 1 Group size and compositions of the studied groups

群 Group	雄性 Male	雌性 Female	未成年 Juvenile	新生婴猴 Newborn	总数 Total
大群-1 Large group-1	1	13	11	4	29
大群-2 Large group-2	1	9	9	4	23
小群-1 Small group-1	1	5	3	1	10
小群-2 Small group-2	1	4	4	0	9

图2 每月利用的方格数量随取样天数增加的累加曲线

Fig. 2 The monthly cumulative increase in the number of quadrats during observation days

图3 各猴群的家域面积

Fig. 3 Home range area of each group

图4 各猴群利用方格的频次（A：大群-1；B：大群-2；C：小群-1；D：小群-2）

Fig. 4 Frequency of grid utilization by each group (A: Large group-1; B: Large group-2; C: Small group-1; D: Small group-2)

图5 平均日漫游距离的群间差异. *** P < 0.01表示差异极显著

Fig. 5 Intergroup differences in average daily roaming distance. *** P < 0.01 indicates highly significant difference

表2 白头叶猴群对山体不同部位的利用频次

Table 2 The frequency of vertical space used of white-headed langur groups

群 Group	山顶 Hilltop	崖壁 Cliff	山坡 Slope	山脚 Hill foot	总数 Total
大群-1 Large group-1	63	1 146	555	513	2 277
大群-2 Large group-2	23	1 109	602	748	2 482
小群-1 Small group-1	52	1 492	631	60	2 235
小群-2 Small group-2	118	1 398	566	164	2 246

图6 白头叶猴对山体不同部位利用比例的群间差异. *** P < 0.01表示差异极显著

Fig. 6 Inter-group variations in the percentage of vertical space used of white-headed langurs. *** P < 0.01 indicates highly significant difference

参考文献

	Aguilar‑Melo A R， Andresen E， Cristóbal‑Azkarate J， Arroyo‑Rodríguez V， Chavira R， Schondube J， Serio‑Silva J C， Cuarón A D，2013. Behavioral and physiological responses to subgroup size and number of people in howler monkeys inhabiting a forest fragment used for nature‐based tourism［J］. American Journal of Primatology，75（11）：1108‑1116. DOI：10.1002/ajp.22172 .
	Bourlière F Ç，1985. Primate communities：their structure and role in tropical ecosystems［J］. International Journal of Primatology，6（1）：1‑26. DOI：10.1007/bf02693694 .
	Bettridge C， Lehmann J， Dunbar R I M，2010. Trade‑offs between time，predation risk and life history，and their implications for biogeography：a systems modelling approach with a primate case study［J］. Ecological Modelling，221（5）：777‑790. DOI：10.1016/j.ecolmodel. 2009.11.017 .
	Chapman C A， Wrangham R W， Chapman L J，1995. Ecological constraints on group size：an analysis of spider monkey and chimpanzee sub‑groups［J］. Behavioral Ecology and Sociobiology，36（1）：59‑70. DOI：10.1007/BF00175729 .
	Chapman C A， Chapman L J，2000. Determinants of group size in primates：the importance of travel costs［M］//Boinski S，Garber P A eds. On the move：how and why animals travel in groups. Chicago：Chicago University Press，24‑42.
	Chen Zhi， Huang Chengming， Zhou Qihai， Li Youbang， Feng Xinliang， Dai Dongliang，2008. Temporal and spatial changes in habitat landscape patterns of white‑headed langurs （Trachypithecus leucocephalus）［J］. Acta Ecologica Sinica，（2）：587‑594. DOI：10.3321/j.issn：1000-0933.2008.02.017 （in Chinese with English abstract）.
	Dasilva G L，1994. Diet of Colobus polykomos on Tiwai Island：selection of food in relation to its seasonal abundance and nutritional quality［J］. International Journal of Primatology，15（5）：655‑680. DOI：10. 1007/BF02737426 .
	Fashing P J，2001. Activity and ranging patterns of guerezas in the Kakamega forest：intergroup variation and implications for intragroup feeding competition［J］. International Journal of Primatology，22（4）：549‑577. DOI：10. 1023/a：1010785517852 .
	Fan P F， Garber P， Ma C， Ren G P， Liu C M， Chen X Y， Yang J X，2015. High dietary diversity supports large group size in Indo‑Chinese gray langurs in Wuliangshan，Yunnan，China［J］. American Journal of Primatology，77（5）：479‑491. DOI：10. 1002/ajp. 22361 .
	Fan P， Lawes M J， Liu R， Zhou Q，2024. Hope for limestone langurs’ conservation［J］. Science，384（6698）：855. DOI：10. 1126/science. ado6810 .
	Gore M A，1993. Effects of food distribution on foraging competition in rhesus monkeys，Macaca mulatta，and hamadryas baboons，Papio hamadryas ［J］. Animal Behaviour，45（4）：773‑786. DOI：10.1006/anbe.1993.1091 .
	Gillespie T R， Chapman C A，2001. Determinants of group size in the red colobus monkey（Procolobus badius）：an evaluation of the generality of the ecological‑constraints model［J］. Behavioral Ecology & Sociobiology，50（4）：329‑338. DOI：10. 1007/s002650100371 .
	Guan Chaoyi， Chen Zhi， Huang Chengming， Zhou Qihai，2022. Analysis of fragmentation in landscape pattern for the François’langur’s habitats in Guangxi and its influence on population［J］. Acta Ecologica Sinica，42（3）：1203‑1212. DOI：10. 5846/stxb202101010003. （in Chinese with English abstract）
	Hanya G， Bernard H，2012. Fallback foods of red leaf monkeys（Presbytis rubicunda） in danum valley，Borneo［J］. International Journal of Primatology，33（2）：322‑337. DOI：10. 1007/s10764-012-9580-9 .
	Harris T R， Chapman C A， Monfort S L，2010. Small folivorous primate groups exhibit behavioral and physiological effects of food scarcity［J］. Behavioral Ecology，21（1）：46‑56. DOI：10. 1093/beheco/arp150 .
	Huang Chengming， Li Youbang， Zhou Qihai，2016. Adaptation of white‑headed langurs to Karst limestone habitats［J］. Biology Bulletin，51（1）：1‑4. DOI：CNKI：SUN：SWXT.0.2016-01-001. （in Chinese with English abstract）
	Huang Ying，2021. The research on colony foraging and feeding quantity of white‑headed langur［D］. Guilin：Guangxi Normal University. DOI：10.27036/d.cnki.ggxsu.2021.000201. （in Chinese with English abstract）
	Huang Chengming，1998. The research on habitat selection，utilization and feeding biology of white‑headed leaf monkey （Presbytis leucocephalus）［D］. Beijing：Beijing Normal University.（in Chinese with English abstract）
	Hill R A， Dunbar R I M，1998. An evaluation of the roles of predation rate and predation risk as selective pressures on primate grouping［J］. Behaviour，135（4）：411‑430. DOI：10. 2307/4535537
	Isbell L A，1991. Contest and scramble competition：patterns of female aggression and ranging behavior among primates［J］. Behavioral Ecology，2（2）：143‑155. DOI：10.1093/beheco/2.2.143 .
	Isbell L A，2012. Re‑evaluating the ecological constraints model with red colobus monkeys（Procolobus rufomitratus tephrosceles）［J］. Behaviour，149（5）：493‑529. DOI：10. 1163/156853912X641748 .
	Janson C H， Goldsmith M L，1995. Predicting group size in primates：foraging costs and predation risks［J］. Behavioral Ecology，6（3）：326‑336. DOI：10.1093/beheco/6.3.326 .
	Janson C H，1998. Food competition in brown capuchin monkeys （Cebus apella）：quantitative effects of group size and tree productivity［J］. Behaviour，105（1）：53‑76. DOI：10. 2307/4534679 .
	Janson C H， Crockett C M，2000. Infanticide in red howlers：female group size，male membership，and a possible link to folivory［J］. Infanticide by Males and its Implications，（4）：75‑98. DOI：10.1017/cbo9780511542312.006 .
	Korstjens A H， Dunbar R I M，2007. Time constraints limit group sizes and distribution in red and black‑and‑white colobus［J］. International Journal of Primatology，28（3）：551‑575. DOI：10.1007/S10764-007-9148-2 .
	Li Z Y， Rogers M E，2005a. Are limestone hills a refuge or essential habitat for white‑headed langurs in Fusui，China？［J］.International Journal of Primatology，26（2）：437‑452. DOI：10.1007/S10764-005-2932-y .
	Li Z Y， Rogers M E，2005b. Habitat quality and range use of white‑headed langurs in fusui，China［J］. Folia Primatologica，76（4）：185‑195. DOI：10. 1159/00086020 .
	Li Xingkang， Zhong Xukai， Wei Shaogan， Cui Liangwei， Fan Pengfei， Guan Zhenhua， Ma Changyong，2021. The influence of group size and foraging environment on the daily path length of a critically endangered primate Nomascus nasutus ［J］. Acta Theriologica Sinica，41（4）：388. DOI：10.16829/j.slxb.150495. （in Chinese with English abstract）
	Li D Y， Zhou Q H， Tang X P， Huang H L， Huang C M，2011. Sleeping site use of the white‑headed langur Trachypithecus leucocephalus：the role of predation risk，territorial defense，and proximity to feeding sites［J］. Current Zoology，57（3）：260‑268. DOI：10. 1093/czoo1o/57. 3. 260 .
	Markham A C， Gesquiere L R，2017. Costs and benefits of group living in primates：an energetic perspective［J］. Philosophical Transactions of the Royal Society B‑Biological Sciences，372（1727）：20160239．DOI：10. 1098/rstb. 2016. 0239 .
	MacArthur R H， Pianka E R，1966. On optimal use of a patchy environment［J］. The American Naturalist，100（916）：603‑609. DOI：10. 2307/2459298 .
	Pan W S，2021. The population ecology of white‑headed langur［M］. Peking University Press. Springer Nature Singapore.
	Pollard K A， Blumstein D T，2008. Time allocation and the evolution of group size［J］. Animal Behaviour，76（5）：1683‑1699. DOI：10.1016/j.anbehav.2008.08.006 .
	Sengupta A， Radhakrishna S，2018. The hand that feeds the monkey：mutual influence of humans and rhesus macaques （Macaca mulatta）in the context of provisioning［J］. International Journal of Primatology，39（5）：817‑830. DOI：10.1007/s10764-018-0014-1 .
	Stephens D W， Krebs J R，1986. Foraging theory （Vol. 6）［M］. Princeton University Press.
	Sterck E H M， Watts D P， Van Schaik C P，1997. The evolution of female social relationships in nonhuman primates［J］. Behavioral Ecology and Sociobiology，41（5）：291‑309. DOI：10. 1007/s002650050390 .
	Tang Zheng，2004. The research on feeding biology and nutrition analysis of the white‑headed leaf monkey（Trachypithecus leucocephallus）［D］. Guilin：Guangxi Normal University. （in Chinese with English abstract）
	Tang H X， Huang H L， Wang Z X， Wu J B， Wang A L， Nong D P， Garber P A， Zhou Q H， Huang C M，2024. Population dynamics and conservation status of the white‑headed langur in the Chongzuo forest fragments，Guangxi，China［J］. Oryx，58（2）：179‑182. DOI：10.1017/S0030605323000029 .
	Teichroeb J A， Sicotte P，2009. Test of the ecological‑constrains model on ursine colobus monkeys（Colobus vellerosus）in Ghana［J］. American Journal of Primatology，71（1）：49‑59. DOI：10.1002/ajp.20617 .
	Van Schaik C P， Van Noordwijk M A，1989. The special role of male Cebus monkeys in predation avoidance and its effect on group composition［J］. Behavioral Ecology and Sociobiology，24（5）：265‑276. DOI：10.1007/bf00290902 .
	Wu Manfei， Hu Zhanbo， Zhou Qihai， Wu Jianbao，2021. Habitat suitability assessment of the white‑headed langur（Trachypithecus leucocephalus）based on MaxEnt modeling：a case study of the Chongzuo White‑Headed Langur Nature Reserve，Guangxi［J］. Acta Theriologica Sinica，41（1）：20‑31. DOI：10.16829/j. slxb.150416. （in Chinese with English abstract）
	Yeager C P， Kirkpatrick R C，1998. Asian colobine social structure：ecological and evolutionary constrains［J］. Primates，39（2）：147‑155. DOI：10.1007/BF02557727 .
	Zhang Yingyi， Zhu Lizhong， Qin Dagong， Yin Lijie， Wang Dezhi， Ran Wenzhong， Pan Wenshi，2001. Hierarchy，association and grooming pattern in a multi‑male group of white‑headed langurs（Presbytis francoisi leucocephalus）in Luobai，Guangxi，China［J］. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis，（6）：770‑778. DOI：10. 13209/j. 0479-8023. 2001. 132. （in Chinese with English abstract）
	Zhang Kechu， Yuan Peisong， Huang Henglian， Tang Xiaoping， Zhou Qihai， Huang Zhonghao，2017. Inter‑site variation in dietary composition of white‑headed langurs（Trachypithecus leucocephalus）［J］. Journal of Guangxi Normal University（Natural Science Edition），35（1）：75‑81. DOI：10. 16088/j. issn. 1001- 6600. 2017. 01. 013. （in Chinese with English abstract）
	Zhang Kechu，2018. Effects of group size on feeding behavior of white‑headed langur （Trachypithecus leucocephalus）［D］. Guilin：Guangxi Normal University. DOI：CNKI：CDMD：2.1018.850720. （in Chinese with English abstract）
	Zhou Q H， Huang C M， Li Y B， Cai X W，2007. Ranging behavior of the François’ langur （Trachypithecus francoisi） in the Fusui Nature Reserve，China［J］. Primates，48（4）：320‑323. DOI：10.1007/S10329-006-0027-9 .
	Zhou Q H， Huang C M， Li M， Wei F W，2009. Sleeping site use by François’ langur （Trachypithecus francoisi） at Nonggang Nature Reserve，China［J］. International Journal of Primatology，30（2）：353‑365. DOI：10.1007/s10764- 009-9348-z .
	Zhou Q H， Huang C M， Li M， Wei F W，2011a. Ranging behavior of the François’ langur （Trachypithecus francoisi） in limestone habitats of Nonggang，China［J］. Integrative Zoology，6（2）：157‑164. DOI：10.1111/j.1749-4877.2011.00239. x .
	Zhou Q H， Tang X P， Huang H L， Huang C M，2011b. Factors affecting the ranging behavior of white‑headed langurs （Trachypithecus leucocephalus）［J］. International Journal of Primatology，32（2）：511‑523. DOI：10.1007/s10764- 010-9486-3 .
	Zhou Q H， Tang Z， Li Y B， Huang C M，2013. Food diversity and choice of white‑headed langur in fragmented limestone hill habitat in Guangxi，China［J］. Acta Ecologica Sinica，33（2）：109‑113. DOI：10.1016/j.chnaes.2013.01.007 .
	Zhou Q H， Wei H， Huang Z H， Huang C M，2011. Diet of the Assamese macaque Macaca assamensis in limestone habitats of Nonggang，China［J］. Current Zoology，57（1）：18‑25. DOI：10.1093/czoolo/57.1.18 .
	Zhou Q H， Wei F W， Li M， Huang C M， Luo B，2006. Diet and food choice of Trachypithecus francoisi in the Nonggang Nature Reserve，China［J］. International Journal of Primatology，27（5）：1441‑1460. DOI：10. 1007/S10764-006-9082-8 .
	Zhou Q H， Wei F W， Huang C M，Li，M， Ren B P， Luo B，2007. Seasonal variation in the activity patterns and time budgets of Trachypithecus francoisi in the Nonggang Nature Reserve，China［J］. International Journal of Primatology，28（3）：657‑671. DOI：10.1007/s10764-007-9144-6 .
	李兴康，钟旭凯，韦绍干，崔亮伟，范朋飞，管振华，马长勇，2021. 群体大小和觅食环境变化对东黑冠长臂猿日移动距离的影响［J］. 兽类学报，41（4）：388. DOI：10.16829/j.slxb.150495 .
	吴曼菲，胡湛波，周岐海，吴坚宝，2021. 基于MaxEnt模式的白头叶猴栖息地评价：以广西崇左白头叶猴保护区为例［J］. 兽类学报，41（1）：20‑31. DOI：10.16829/j.slxb.150416 .
	张克处，2018. 群大小对白头叶猴觅食行为的影响［D］. 桂林：广西师范大学. DOI：CNKI：CDMD：2.1018.850720 .
	张克处，袁培松，黄恒连，唐小平，周岐海，黄中豪，2017. 白头叶猴食物组成的地域性差异比较［J］. 广西师范大学学报（自然科学版），35（1）：75‑81. DOI：10.16088/j.issn. 1001-6600.2017.01.013 .
	张颖溢，朱里忠，秦大公，殷丽洁，王德智，冉文忠，潘文石，2001. 白头叶猴一个野生多雄多雌群的优势等级、亲密程度和梳理模式［J］. 北京大学学报（自然科学版），（6）：770‑778. DOI：10.13209/j.0479-8023.2001.132 .
	陈智，黄乘明，周歧海，李友邦，冯新亮，戴东亮，2008. 白头叶猴（Trachypithecus leucocephalus）栖息地景观格局的时空变化［J］. 生态学报，（2）：587‑594. DOI：10.3321/j.issn：1000-0933.2008.02.017 .
	唐政，2004. 白头叶猴（Trachypithecus leucocephalus）的觅食生物学和营养分析［D］. 桂林：广西师范大学.
	黄乘明，1998. 白头叶猴（Presbytis leucocephalus）对栖息地选择利用与觅食生物学［D］. 北京：北京师范大学.
	黄乘明，李友邦，周岐海，2016. 白头叶猴对喀斯特石山生境的适应［J］. 生物学通报，51（1）：1‑4. DOI：CNKI：SUN：SWXT. 0.2016-01-001 .
	黄颖，2021. 白头叶猴的觅食量和群体觅食研究［D］. 桂林：广西师范大学. DOI：10.27036/d.cnki.ggxsu.2021.000201 .
	管超毅，陈智，黄乘明，周岐海，2022. 广西黑叶猴栖息地景观格局破碎化分析及其对种群的影响［J］. 生态学报，42（3）：1203‑1212. DOI：10.5846/stxb202101010003 .

[1]	宋雨千, 易柏君, 陶梅洁, 农登攀, 周岐海, 范鹏来. 白头叶猴的长距离鸣叫具有防御过夜地的功能[J]. 兽类学报, 2025, 45(6): 820-830.
[2]	余翔, 毕温磊, 侯蓉, 刘家斌, 李祖胜, 付明霞, 吴蔚, 马锐, 陈超, 莫利, 宋心强, 王伟, 杨洪, 张倩, 齐敦武. 大熊猫进入自然环境后适应性研究[J]. 兽类学报, 2025, 45(5): 707-716.
[3]	陈晓露, 刘银树, 易柏君, 周岐海, 刘若爽, 范鹏来. 白头叶猴两性新群形成的两种方式[J]. 兽类学报, 2025, 45(4): 485-491.
[4]	张宇琪, 常诚, 朱文明, 张首威, 李宣池, 张洺瑀, 卢冠军, 许振文. 夏冬季五种同域蝙蝠对洞穴的利用策略[J]. 兽类学报, 2025, 45(2): 193-202.
[5]	刘彦辰, 郭秋艳, 陆媚静, 吴世军, 农登攀, 黄乘明, 范鹏来, 周岐海. 白头叶猴对人工栽培桉树的取食及营养分析[J]. 兽类学报, 2025, 45(1): 119-127.
[6]	李雪阳, 何彦瑾, 陈熙尔, 依严, 黄红, 董正一, 边巴扎西, 赵翔, 史湘莹, 吕植. 西藏丁青县大型食肉动物分布现况、栖息地影响因素及时空生态位关系[J]. 兽类学报, 2024, 44(6): 681-694.
[7]	李家兴, 周颖铭, 黄乘明, 范鹏来, 周岐海. 白头叶猴婴猴月龄和性别对母婴关系的影响[J]. 兽类学报, 2024, 44(1): 58-64.
[8]	李耀宇, 陈昕旸, 赵闪闪, 宋虓, 郭瑞, 徐爱春. 野外放归华南梅花鹿活动节律与家域特征[J]. 兽类学报, 2023, 43(5): 501-512.
[9]	林炜明, 翁悦, 阿家, 王敏, 王琦, 王放. 四川八月林自然保护区大灵猫日活动节律、栖息地利用及其对人类活动响应的初步研究[J]. 兽类学报, 2023, 43(4): 364-377.
[10]	乔江, 龚小丽, 贾伟, 贾国清, 蒋勇, 周华明, 李佳琦, 温安祥, 王杰. 四川贡嘎山狼的分布、群体大小和活动节律[J]. 兽类学报, 2023, 43(3): 248-257.
[11]	周永祥, 薛亚东, 刘少创, 刘建泉, 周多良. 利用不同家域计算方法对野骆驼栖息地空间利用的比较[J]. 兽类学报, 2023, 43(1): 102-108.
[12]	李亚东, 李博文, 王希, 李鹏晖, 李进华. 食物季节性对野生藏酋猴家域利用的影响[J]. 兽类学报, 2022, 42(6): 624-633.
[13]	李兴康, 钟旭凯, 韦绍干, 崔亮伟, 范朋飞, 管振华, 马长勇. 群体大小和觅食环境变化对东黑冠长臂猿日移动距离的影响[J]. 兽类学报, 2021, 41(4): 388-397.
[14]	廖荣, 陆施毅, 黄中豪, 李友邦. 白头叶猴与黑叶猴觅食行为的比较[J]. 兽类学报, 2021, 41(4): 406-415.
[15]	吴曼菲, 胡湛波, 周岐海, 吴坚宝. 基于MaxEnt模式的白头叶猴栖息地评价——以广西崇左白头叶猴保护区为例[J]. 兽类学报, 2021, 41(1): 20-31.

群大小对白头叶猴家域和栖息地利用的影响

Influence of group size on home range and habitat use of white-headed langurs

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics